杭州品越科技有限公司：

本機關在對你單位作出 關于杭州品越科技有限公司涉嫌對杭州市臨平區杭州冰雪大世界“6·9” 較大火災事故負有責任案 的行政處罰一案中，因直接送達、郵寄送達等方式無法送達，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第九十五條的規定，現依法向你單位公告送達 杭州應急罰聽告字〔2022〕100050-1號 行政處罰告知書。自本公告發出之日起30日后，即視為送達。

2022年10月25日，本機關對你單位涉嫌發生生產安全事故負有責任的行為予以立案調查。

現查明，你單位經浙江省人民政府于2022年10月1日對事故調查報告作出的批復認定對杭州市臨平區杭州冰雪大世界“6·9”較大火災事故負有責任。2022年6月9日9時56分許，位于杭州市臨平區東湖街道望梅路588號杭州灣建材裝飾城18幢二層的杭州冰雪大世界發生一起火災事故，造成4人死亡，2名消防員犧牲，19人受傷，建筑物過火面積600平方米，直接經濟損失3057余萬元。事故發生當日,經省政府同意，成立了由省應急管理廳、省消防救援總隊牽頭，省公安廳、省建設廳、省文化和旅游廳、省市場監督管理局、省體育局、省總工會和杭州市政府等單位有關同志參加的杭州市臨平區杭州冰雪大世界“6·9”較大火災事故調查組（以下簡稱事故調查組），對本次事故實施提級調查，調查查明，你單位作為涉事建筑承包經營管理單位，未明確各崗位人員的消防安全責任；未建立事故隱患排查治理制度；未按規定與杭州冰雪大世界簽訂專門的安全生產管理協議，也未在《房屋租賃合同》中約定各自的安全生產管理職責，未對杭州冰雪大世界的安全生產工作實施統一協調、管理；違反規定組織無消防設施維修職業資格和電焊操作資格人員進行消防管道維修；未落實動火審批手續，未指派人員進行現場看護，未采取任何防范措施，任由施工人員私自操作。

本機關認為，你單位的上述行為違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十二條第二款、第四十一條第二款及第四十四條第一款的規定，具體有1.浙江省人民政府關于杭州市臨平區杭州冰雪大世界“6·9”較大火災事故調查報告的批復【浙政函〔2022〕151號】復印件1份。2.2022年10月25日從事故調查組提取的你單位的《營業執照（副本）》復印件1份。3.2022年10月25日從事故調查組提取的《市場經營管理承包合同》、《房屋租賃合同》復印件各1份。4.2022年10月25日從事故調查組提取的對杭州互動冰雪文化旅游發展有限公司實際控制人李某（2022年6月9日）、浙江冰峰冰雪文化發展有限公司股東方某某（2022年6月9日）、杭州互動冰雪文化旅游發展有限公司大廳主管趙某（2022年6月10日）、杭州冰雪大世界有限公司大廳主管蘇某某（2022年6月10日）、杭州冰雪大世界有限公司員工胡某某（2022年6月9日）、你單位盧某某（2022年6月11日）、你單位汪某某（2022年6月9日）、浙江中德房地產開發有限公司董事長邱某某（2022年6月9日）、浙江中德房地產開發有限公司總經理陸某某（2022年6月9日）、浙江中德房地產開發有限公司財務總監邱某某（2022年6月9日）、現場作業人員齊某娃、齊某園（2022年6月9日）所做的詢問筆錄復印件各1份。5.2022年10月25日從事故調查組提取的李某、方某某、趙某、蘇某某、胡某某、盧某某、汪某某、邱某某、陸某某、邱某某、齊某娃、齊某園的身份證復印件各1份。6.2022年4月11日從事故調查組提取的工傷事故一次性賠償協議書復印件4份等證據為憑。

根據《中華人民共和國安全生產法》第一百一十四條第二項及《杭州市安全生產行政處罰自由裁量適用細則》中第二部分序號五十一的規定，擬對你單位作出如下行政處罰：處罰款人民幣壹佰陸拾萬元整（￥1600000.00)。

根據《中華人民共和國行政處罰法》第四十四條、第四十五條以及《浙江省行政程序辦法》第五十二條的規定，你單位依法享有陳述、申辯的權利。如你單位對本機關擬作出行政處罰決定的事實、理由、依據及內容等有異議的，應在收到本告知書起3個工作日內向本機關提出書面陳述、申辯意見，或到本機關進行口頭陳述、申辯。同時，根據《中華人民共和國行政處罰法》第六十三條、第六十四條的規定，你單位有要求舉行聽證的權利。如你單位要求舉行聽證，應在收到本告知書后5個工作日內提出，逾期視為放棄聽證權利。如你單位認為相關事項涉及商業秘密或個人隱私，不宜公開進行聽證的，應在舉行聽證的5個工作日前向本機關提出并說明理由。逾期不提供陳述、申辯意見，又不要求舉行聽證，本機關將依法作出行政處罰決定。

聯系人：張利興、童金龍

聯系電話：0571-85259634

聯系地址：杭州市解放東路18號C座

杭州市應急管理局

2023年2月16日